כחמש שנים לאחר שהוגש נגדה כתב אישום – עורכת הדין ממושב הסמוך לאשקלון זוכתה מהאישום בתקיפה של נציג הישוב במליאה * במהלך הדיונים נסתרה גרסתו של המתלונן לפיה הגיע להפגין ברוח טובה ושופטת בית משפט השלום באשקלון החליטה לזכות את הנאשמת
לפני כחמש שנים הסעיר מאבק פנימי קשה את תושבי המושב במועצה האזורית חוף אשקלון
במרכזו עמדה סוגיית כבדת משקל של הקמת מגרש לכדורגל וכדורסל במושב השקט. המושב נחצה למעשה לשני מחנות – וועד המושב והתושבים שצידדו בהקמת המגרש והתושבים המתנגדים לעשיית שימוש במגרש. מספר תושבים המתגוררים סמוך למגרש, טענו כי הרעש שמוקם בו מפר את שגרת חייהם, והופך אותם לבתי נסבלים. מנגד, תושבים רבים אחרים זעמו על אותה מחאה וטענו כי מדובר בקבוצה קנטרנית, שהדבר לא באמת מהווה עבורם פגיעה באיכות החיים.
לסוגיה נדרש בית המשפט שקבע כי על מנת להפעיל את המגרש יש להקים גדר אקוסטית מונעת רעש, זאת על פי חוות דעת של המשרד להגנת הסביבה.
תושבים רבים זעמו על החלטת בית המשפט וכעסו על החברים שיזמו את הפניה לערכאות משפטיות. הכעס הופנה בעיקר כלפי עורכת דין שעמדה במוקד ההתנגדות. עשרות מתושבי המקום החליטו להפגין מול ביתה על כך שבגללה, נמנע מהם השימוש במגרש עד להקמת הגדר. ההפגנה התבצעה תוך שימוש ברמקולים, משרוקיות ומערכת הגברה, והם אף חסמו את הכביש ואת הכניסה לביתה של הנאשמת. מכתב האישום שהוגש נגדה עולה כי עורכת הדין יצאה מביתה ושוחחה עם התושבים המוחים כאשר התפתח עימות בינה ובין נציג מליאת המושב במועצה ובשלב מסוים היא חבטה בו בפניו באגרופה ושברה את שיניו. לאחר שהוגש נגדה כתב אישום בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים- אישומים שהעונש עליהם עלול להגיע עד 3 שנות מאסר, היא פנתה לעורך הדין רובי גלבוע מאשקלון – מומחה במשפט הפלילי. עו"ד גלבוע החל במאבק משפטי לטיהור שמה של עורכת הדין, בדיונים בבית המשפט הוא סתר את גרסת המתלונן בכך שכתוצאה ממכת האגרוף נשברה אחת משיניו, כמו כן הוא סתר את גרסתו לכך שהגיע לאותה הפגנה מול ביתה של עורכת הדין שנערכה ברוח טובה, ובכדי "לא לתת לרוחות להתלהט" כדבריו, והוכיח כי הוא קנטר ותקף את עורכת הדין במילים קשות והטיח בה את המשפט 'את אישה רעה', עליהן חזר לא פעם.
במהלך הדיונים ביקש עו"ד גלבוע מבית המשפט, לזכות את הנאשמת כיוון שלטענתו, ההפגנה שנעשתה מול ביתה הייתה בלתי חוקית, "יש לזכות הנאשמת אשר פעלה כדין מכוח סמכותה החוקית, לעשות שימוש בכוח סביר לגרש פולשים לשטח מקרקעין ו/או מכוח הגנה עצמית", עוד טען עוד גלבוע כי יש לזכות את הנאשמת, עקב אכיפה בררנית "לאור הוכחת ביצוע עבירות פליליות שבוצעו על ידי המתלונן, ואחרים במהלך האירוע שבעניינם לא הוגש כתב אישום", כלשונו. בהכרעת הדין שניתנה בשבוע שעבר בבית משפט השלום באשקלון, השופטת טל לחיאני שוהם, החליטה כאמור לזכות את עורכת הדין מהאישומים נגדה.